16 апреля в Большом концертном зале Российской Академии музыки им.Гнесиных прошёл юбилейный концерт, посвящённый пятидесятилетию Заслуженного артиста РФ, балалаечника и композитора Александра Марчаковского.
В концерте принимали участие многие ведущие исполнители на народных инструментах, а также несколько коллективов, среди которых был Государственный Академический Русский Концертный оркестр «Боян», с которым были исполнены Первый и Второй концерты А.Марчаковского. В Первом концерте для балалайки с народным оркестром дебютировал в качестве дирижёра доцент РАМ им.Гнесиных В.А.Ельчик, а солировал сам автор. К сожалению, многие до сих пор считают, что дирижировать – это очень просто, и для этого не требуется никакой специальной подготовки, и уж тем более специального образования. Ещё обидней становится, когда из-за этого заблуждения управлять коллективом музыкантов приходиться человеку, который к этому не готов и понимает это, но другого выхода из ситуации нет. Именно такое впечатление произвело исполнение Первого концерта.
Закономерно, что приходит в голову очень простой вопрос: почему администрация оркестра и юбиляр не озаботились тем, чтобы пригласить профессионального дирижёра, и зачем было ставить за пульт человека, который не умеет дирижировать. Тем более что Валерий Ельчик - прекрасный исполнитель и замечательный аранжировщик - и подобные эксперименты с дирижированием ему не к лицу. Свои таланты он смог продемонстрировать публике, инструментовав Второй концерт для балалайки с симфоническим оркестром Александра Марчаковского и исполнив первую часть этого сочинения. Правда на этот раз за пультом стоял выпускник академии им. Гнесиных по классу балалайки, а ныне дирижёр оркестра «Боян» Ярослав Попцов. Увы, этот дирижёр тоже не отличился ни дирижёрской техникой, ни дирижёрской интерпретацией прекрасной (на мой взгляд) музыки: очень зажатые и резкие движения скорее сбивали оркестрантов, чем помогали, и уж точно не соответствовали образам, создаваемым музыкой. А ведь оркестру было из-за чего нервничать: как стало известно, второй концерт, как и многие произведения, прозвучавшие в этот вечер, готовились всего за несколько репетиций.
Музыка Александра Марчаковского безусловно очень красива и понятна для слушателя, но вряд ли её можно отнести к разряду технически простых и легко исполняемых произведений. Впрочем, малое количество репетиций, кажется, не единственная причина, по которой концерт был сыгран не очень удачно. Вызвало искреннее недоумение отсутствие строя в оркестре, особенно в струнно-смычковой группе, и отсутствие оркестрового ансамбля в целом - как известно, за такие вещи отвечают концертмейстеры групп, да и все музыканты оркестра. Из-за чего можно поставить под сомнение эффективность работы не только дирижёра и оркестрантов, но и эффективность работы той части администрации оркестра, которая ответственна за набор кадров.
Однако, юбилейный концерт преподнёс ещё не мало «сюрпризов». Как уже было сказано, поздравить юбиляра приехали некоторые видные исполнители. Среди выступавших особенно бросилось в глаза (и в уши) несколько номеров. Дуэт профессора РАМ им.Гнесиных Александра Цыганкова и балалаечника Антона Жукова, которые исполнили «Хоровод гномов» А.Баццини поразил неуверенностью ансамбля: сложилось ощущение, что исполнители только что, за кулисами договорились кто какую реплику будет играть. Во всяком случае, только этим можно оправдать то, что лауреат Всероссийского конкурса А.Жуков, не смотря на свою молодость, позволял себе забывать текст и не попадать по струнам. Антон удивил зрителей ещё в одном номере, когда вышел на сцену в составе джазового квинтета «Арт-модуль», который исполнил джазовые вариации на тему «Барыни». Удивило то, что ни один участник квинтета, кроме Жукова, не играл по нотам, как это и принято в джазе. Нервозно прозвучавшая, но добросовестно заученная импровизация балалаечника ещё раз навела на мысль: а уместно ли играть джаз и эстраду – жанры, предполагающие определённую свободу исполнения - на таком инструменте как балалайка? Хочется надеяться, что это всего лишь частный случай.
Но и мэтры отличились. Профессор С.Лукин, блеснув виртуозным владением звуком, чуть не усыпил зал, исполнив композицию Паганини в переложении для домры соло на 10 минут(!), абсолютно лишив её признаков наличия архитектоники. Не очень удачно выступил дуэт профессоров А.Цыганкова и В.Зажигина, исполнивших произведение А.Цыганкова: неправильные ноты, неточности в ансамбле, некрасивый звук вызвали недоумение. Сложилось ощущение, что просто не хватило времени позаниматься. Но в их случае это непростительная ошибка: ведь на подобные концерты приходят студенты, приехавшие учиться в Академию со всей России, может быть, мечтавшие попасть в их класс. И что же они видят? Со студентов спрос очень строгий, так почему же сами профессора не поддерживают этот уровень? После таких выступлений желание играть на домре или балалайке может пропасть окончательно. Не совсем удачным и уместным, в рамках подобного мероприятия, оказался номер народной певицы Надежды Крыгиной, выступившей в сопровождении одного из лучших баянистов-аккомпониаторов Дмитрия Дмитриенко, которая попыталась развеселить зал, исполнив песню из репертуара Надежды Плевицкой: вокалистка забывала слова, путала куплеты и вообще забыла, когда нужно закончить: пришлось удаляться со сцены под жидкие аплодисменты.
Действительно яркими, на мой взгляд, оказались три номера концерта. Один из них прозвучал в начале концерта: в сопровождении ансамбля солистов «Филармония» исполнил два цыганских романса Народный артист РФ Евгений Поликанин. Прекрасный вокал, искромётный артистизм и личное обаяние этого певца просто «взорвали» зал! Вторым номером, заслужившим бурные овации стало выступление ансамбля «Филармония», исполнившем обработку русской народной песни «Ах, ты, Порюшка, Паранья» для ансамбля русских народных инструментов, которую сделал Валерий Ельчик, в очередной раз продемонстрировав прекрасное владение ансамблевой фактурой. Третьим номером, которым и завершился юбилейный концерт, стала премьера нового сочинения Александра Марчаковского – «Диалог и скерцо» в эстрадном стиле для балалайки примы, балалайки альт и симфонического оркестра, которое исполнили сам автор – Александр Марчаковский и лауреат Всероссийского конкурса Евгений Рыбалка (балалайка альт) в сопровождении оркестра «Боян». Хотя Александр Иванович уже давно не пишет музыку, и по его словам «это была просто случайность», я в который раз убедился в его таланте как композитора, создающего прекрасные мелодии, так и в таланте исполнителя, стиль игры которого и по сей день остаётся неповторимо романтичным и экспрессивным.
Увы, весь концерт прошел в условиях нелепого цейтнота, поэтому программу пришлось сократить. Из-за этого не удалось выступить дирижёру ансамбля «Россия» им. Л.Г.Зыкиной Артёму Белову, который должен был дирижировать несколько номеров в концерте. Ажиотаж, иногда происходивший на сцене, к сожалению, не передался залу, заполненному лишь на одну четверть: ни дирекция ГРКО «Боян», ни кафедра народных инструментов РАМ им.Гнесиных не посчитали нужным озаботиться о наличии афиш хотя бы рядом с академией и концертным залом. Также не пришли поздравить выдающегося выпускника ни декан факультета народных инструментов, ни заведующий кафедрой струнных народных инструментов.
Вобщем-то, я наблюдал довольно обычную ситуацию для мира народников: не хватает качества, не хватает времени, не хватает совести.
Больно. Обидно. Страшно.
Иван Виноградов,
дипломант Всероссийского конкурса дирижеров им. Мусина
Хорошая критическая статья. Не понимаю, почему автор не имел права писать ее. Он, безусловно, является профессионалом в своей области, следовательно может судить об уровне исполнения (не рассматривая “Общее впечатление”). Подобные статьи необходимы для повышения общего уровня не только студентов, но и их учителей. Самое опасное - это оставаться на месте без движения вперед. Что чаще всего и происходит с людьми, добившимися успехов в своей области и переставшими развиваться.
Что касается “отрепетированности” номеров, то исполнение всегда должно находиться на высоком уровне. Почему где-то можно наплевать и не подготовиться? Что будет, если пожарники будут готовиться не ко всем пожарам или врачи не ко всем операциям одинаково? Автор статьи сам обязательно подвергнется критике и это позволит ему повысить свой уровень. Уверен, он не будет говорить “вы ничего не понимаете”, “Вы не имеете права так говорить в мой адрес, я талант”, а сделает выводы.
На мой взгляд весьма взвешенное суждение, не обвиняющий всех и вся, а четко указывающее на достоинства и недостатки.
Так держать!